home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Developer CD Series 1997 January: Mac OS SDK / Dev.CD Jan 97 SDK2.toast / Development Kits (Disc 2) / OpenDoc Development Framework / ODF-Interest Archive / July 96 / Re Part Server.17 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-07-11  |  2.0 KB  |  [TEXT/ttxt]
  1. Subject:     RE: Part Server
  2. Sent:        7/11/96 12:24 PM
  3. Received:    7/11/96 2:21 PM
  4. From:        Stephan GRABSKI, Stephan_Grabski@msn.com
  5. Reply-To:    ODF Interest, ODF-Interest@CILabs.ORG
  6. To:          OpenDoc Development Framework Discussion List, ODF-Interest@CILabs.
  7.  
  8.  
  9. No OSA under Windows ??  This is the first that I have heard of it and
  10. it is not good news.  I am sending my registration to the opendoc-interest
  11. listproc and I will try and find out more over there.
  12.  
  13. However, this issue is important to me, and undoubtably many others.  If
  14. anyone on this list can shed some light on the OSA / Windows issue
  15. please do...
  16.  
  17. Regards,
  18.  
  19. Stephan M. Grabski
  20. GSDC
  21.  
  22. ----------
  23. De :     owner-ODF-Interest@CILabs.ORG de la part de Scott Daniels
  24. Date d'envoi†:    jeudi 11 juillet 1996 03:42
  25. A†:    OpenDoc Development Framework Discussion List
  26. Objet†:    Re: Part Server
  27.  
  28. Hi,
  29.  
  30. In a previous message, Greg Friedman wrote:
  31.  
  32. > Unfortunately, OpenDoc doesn't provide a solution on Windows right now.
  33. It
  34. > is unlikely that OSA will make it into the Windows implementation of
  35. > OpenDoc.
  36.  
  37. You have got to be kidding me! This sure is a bombshell!! So much for
  38. OpenDoc being cross-platform. I read the post from the OpenDoc list
  39. regarding a scheme for an object message layer to fix this utter disaster,
  40. but it seemed possibly far off.
  41.  
  42. So, under windows, how should I proceed in the meantime? I want third
  43. party apps to be able to drive my part, so I can't use some proprietary
  44. scheme. Using OLE automation would be no problem if I were writing on OLE
  45. server, but since I am doing an OpenDoc part how do I support OLE
  46. automation? Any ideas? If you refer me to the OpenDoc list, would you
  47. provide the directions to subscribe?
  48.  
  49. Sorry if I sound rather upset, but this is a real blow to my expectations.
  50. I was tempted to write our part using OLE a year ago, but my boss wanted
  51. me to use OpenDoc. I am beginning to regret not going with OLE, seeing
  52. that OpenDoc is going to be a Mac-only thing in this area (a big one I
  53. might add).
  54.  
  55. Scott Daniels
  56.  
  57.